Warning: mkdir(): No space left on device in /www/wwwroot/zhenghe19232528.com/func.php on line 127

Warning: file_put_contents(./cachefile_yuan/ysh0.com/cache/fb/bb8b6/f321f.html): failed to open stream: No such file or directory in /www/wwwroot/zhenghe19232528.com/func.php on line 115
五种表面活性剂对粉煤灰基多孔地聚物孔结构与力学性能的调控机制(二)-芬兰Kibron-上海草莓视频APP官网科技有限公司

  • 草莓视频APP官网,草莓污污污视频,草莓视频黄网,草莓视频污污污在线观看

    芬兰Kibron专注草莓污污污视频测量技术,快速精准测量动静态表面张力

    热线:021-66110810,66110819,66110690,13564362870 Email: info@vizai.cn

    合作客户/

    拜耳公司.jpg

    拜耳公司

    同济大学

    同济大学

    联合大学.jpg

    联合大学

    宝洁公司

    美国保洁

    强生=

    美国强生

    瑞士罗氏

    瑞士罗氏

    当前位置首页 > 新闻中心

    五种表面活性剂对粉煤灰基多孔地聚物孔结构与力学性能的调控机制(二)

    来源:材料导报 浏览 13 次 发布时间:2026-04-30

    2.3 XRD和FTIR分析


    为了分析表面活性剂对多孔地聚物物相组成和化学组成的影响,对试样进行了 XRD 和 FTIR 表征,结果如图8所示。所有试样均未生成新晶相,仍然能观察到18~32°之间代表 K-A-S-H 凝胶的馒头状宽泛峰,说明加入表面活性剂后不能阻碍地聚物凝胶生成。谱图中代表石英和莫来石晶体的特征峰明显,但是峰的强度不同,可以看出掺入离子表面活性剂 Meap-k, SDS, CTAB 后,石英峰强度比掺入非离子表面活性剂 Tween-80, APG 的强度低。研究表明,表面活性剂可以通过吸附到原材料、凝胶和相间边界的表面上而影响地聚物,石英相的峰强变化可能是由于表面活性剂影响了石英的转化。离子型表面活性剂因其分子结构与石英表面电荷匹配性较差,导致其在石英表面的吸附效率较低。石英颗粒未被过度包裹,碱性溶液与石英的接触未被显著抑制,石英溶解量接近未添加表面活性剂的体系。

    Fig.8 多孔地聚物的XRD谱图


    图9为不同表面活性剂添加量的多孔地聚物的 FTIR 谱,在1650~1660 cm-1 处的弱峰是由于 O-H 键的弯曲振动。这些峰的强度变化可以归因于多孔地聚物中存在的结构水。在地聚物体系中,尤其是在碱性条件下,KOH 与空气中的 CO2 反应,会形成 K2CO3 等碳酸盐。因此在1410~1430 cm-1处的吸收带对应于 O-C-O 的伸缩振动峰,确认了碳酸盐基团的存在。在1079 cm-1 附近的吸收峰归属于聚合过程中形成的 Si-O-T (T为Al或K)键的不对称伸缩振动,是与碱性铝硅酸盐凝胶相关的重要峰,这意味着基体中发生了化学变化,即生成了 K-A-S-H 凝胶,这一结果与XRD的分析结果相对应,即表面活性剂的加入不会阻止水化反应的进行。

    Fig.9 多孔地聚物的FTIR谱图


    2.4 比强度和密度分析


    为了探究添加不同类型和浓度的表面活性剂对材料力学性能的影响,进行了抗压强度测试、密度测试及比强度(抗压强度与密度的比值)计算,结果如图10所示。未添加表面活性剂的 K1 样品比强度最高(21.34 MPa·cm3/g)。添加后比强度显著下降,其中 Meap-k, CTAB 和 APG 的比强度均超过1.03 MPa·cm3/g,而 Tween-80 和 SDS 的比强度则低于0.60 MPa·cm3/g。M1试样的比强度为2.01 MPa·cm3/g,随着 Meap-k 掺量的增加,比强度呈现先降低后稳定的趋势。S3试样的比强度为0.56 MPa·cm3/g,添加 SDS 的试样表现出先减小后增大的变化规律。


    在添加 CTAB 的试样中,C1, C2 和 C4 试样的比强度相近,均在1.10 MPa·cm3/g左右。T2试样的比强度为0.61 MPa·cm3/g,在五组样品中相对较高。A1 和 A4 试样的比强度分别为1.63 和 1.52 MPa·cm3/g,表现出较好的力学性能。表面活性剂类型对比强度影响显著,原因在于:掺 Meap-k 时,虽孔隙率高,但多孔结构紧实,比强度较高;CTAB 生成较多闭孔,APG 生成小孔径分布孔隙,均有助于增加抗压强度;而掺 SDS 时,地聚物结构较疏松;Tween-80 生成较大孔径通孔,导致抗压强度下降。


    密度测试结果显示,K1密度最大,为1.67 g/cm3。Meap-k 和 CTAB 的密度均先减后增,分别在 M2 和 S3 试样达最低点(0.52 g/cm3)。CTAB 的密度随掺量增加而持续下降。T2 试样的密度在添加 Tween-80 的试样中最低,为0.73 g/cm3。APG 的密度则呈现先增后减的变化趋势。


    综合孔隙率、比强度和密度测试结果,确定几种表面活性剂最佳添加量:Meap-k 0.04%, SDS 3%, CTAB 2%, Tween-80 1%, APG 0.7%,以获得最佳多孔地聚物性能。本研究揭示了表面活性剂种类对多孔地聚物制备的显著影响,表明通过调整表面活性剂类型和用量,可定制材料性能以满足应用需求。深入理解其作用机制,对探索不同类型表面活性剂的协同效应至关重要,为地聚物性能优化提供了理论基础。

    Fig.10 不同表面活性剂下多孔地聚物的比强度与密度


    3 结论


    本工作系统探讨了五种表面活性剂(Meap-k, APG, Tween-80, SDS, CTAB)对粉煤灰基多孔地聚物孔结构与力学性能的调控机制。实验结果表明,所有表面活性剂的引入均能显著降低碱性溶液的表面张力,并通过延缓浆料发泡进程、增强泡沫稳定性优化了发泡工艺。具体而言,表面活性剂延长了气泡形成与稳定时间,从而为形成均匀孔结构提供了动力学条件。XRD 和 FTIR 分析显示,表面活性剂的加入并未改变地聚物的物相组成和化学组成。进一步分析孔结构特征发现,不同表面活性剂对孔形态与孔径分布具有特异性调控作用,SEM 及孔径分布测试显示,表面活性剂类型与添加量是决定孔结构的关键因素。


    通过综合评估比强度、密度与孔结构参数,五种表面活性剂的性能排序为 Meap-k > APG > Tween-80 > SDS > CTAB。其中,Meap-k 在0.04%低添加量下即展现出最优异的调控效果,而 SDS, CTAB, Tween-80 和 APG 的最佳添加量分别为3%、2%、1%和0.7%。该研究为定向设计高性能多孔地聚物提供了理论依据与工艺优化方案。


    网站地图